QVGA屏幕滑盖手机－－诺基亚 6270 VS 三星 D608
参考价格：3700元/4600元
综合比拼：
 |
 |
|
(点击看放大图) |
(点击看放大图) |
同规格的摄像头却由于各自“功力”的不同而出现一定的差异，D608的成像质量对细节的表达更加到位一些。在蓝牙、JAVA等小把戏的比拼上差别不大，倒是D608强大的商务功能令6270自愧不如。
编辑点评：
客观的说，6270和D608算是棋逢对手，不相上下。考虑到D608的身价要比6270多出几百大洋，一些细微的差距我们可以忽略不计。对于消费者来说，两位都是滑盖手机中数一数二的“大碗”。请得动请不动不单单是钱的问题。D608更加偏爱一些对商务功能要求比较高的商务人士或事业单位的领导，而6270则比较适合不常伏案工作的大老板。
超薄折叠手机－－摩托罗拉 V3i VS NEC NQ
参考价格：3180元/4800元
2004年的那个夏天，一部V3的出现标志着超薄折叠机型时代的到来。一直到现在，V3都是超薄折叠机型中的经典之作，令无数“机迷”为之倾心不已。所谓人外有人，天外有天。在轻薄方面颇具造诣的NEC在容忍了一年多后终于发威（老虎不发威，拿我当病猫啊），推出了一部厚度比V3薄同时配置比V3高的机型NQ。受到NEC强有力挑战的摩托罗拉也不是吃干饭的，紧接着就推出了V3的升级版V3i。是骡子是马，出来溜溜。
综合比拼：
既然是超薄手机，那就先比比厚度吧－－V3i的厚度和V3一致，但比起NQ来就稍微厚了那么一点点。
不过有一点是大家特别要注意的：NQ的内存是全封闭的，而V3i则是可以进行TF卡内存扩展的，所以对于数据量要求高的用户来说，可扩展内存的V3i显然更具吸引力。
编辑点评：
很明显，V3i就是摩托罗拉为了弥补V3的缺憾，来打压以NQ为代表对手的产品。其在保持超薄本色的同时，在配置和性能上更加贴近主流。而且价格方面也公道，比NQ便宜近2K元。如此以来，NQ的日子可就不那么好过了。总得来看，V3i比NQ更值得喜欢超薄手机的网友选购。
主流音乐手机－－索爱 W800c VS 阿尔卡特 S853
参考价格：3600元/2890元
音乐手机是时下手机市场的主旋律。如果你的手机还不能用来听音乐的话，那的确是落伍了。由于音乐手机机型繁多，鱼龙混杂，消费者挑选机型也不是一件容易的事情。索爱凭借母公司在音频领域的至尊品牌WALKMAN和强大实力，短期内就成为最受用户欢迎的音乐手机品牌。而阿尔卡特被TCL收编之后也没有闲着。其新近上市的S853拥有2.1环绕音响。价格和索爱音乐手机的当家花旦W800c还低一下。下面，就一起来看看这两款当红音乐手机的巅峰对决吧。
综合比拼：
在音乐功能的比拼上，阿尔卡特S853由于在内置了立体声扬声器的同时还在底部添加了一个迷你的低音炮，所以2.1的音响效果比只有一个扬声器的索爱W800c要出色的多。不过手机听音乐还是戴上耳机来欣赏的多，这时W800c的内放效果体现出了音频上的优势，比S853在表达人声和低音方面要强一些。
编辑点评：
有2.1迷你音响组合这把杀手锏，阿尔卡特S853在音乐手机市场闯出一片天地也绝非难事。特别是对于那些卡迷来说，终于有了自己心仪的音乐手机了。从整个音乐手机市场的角度来看，阿尔卡特S853是夹在索爱W800c和W550c之间的一个特殊角色。日前，S853的价格已经降到和W550c相当的水平，阿尔卡特S853已经对WALKMAN音乐手机形成了巨大的压力。
200万像素拍摄手机－－索爱 K750c VS 明基-西门子 S88
参考价格：2750元/2800元
当摄像头刚刚出现在手机上的时候也只能勉强承担起拍摄的作用。而如今的主流摄像手机的性能已经可以替代部分入门级的DC了。从价格和性能综合考虑，200万像素摄像手机应当是同类中的精英。索爱K750c面世以来一直被当作200万像素摄像手机的样板机型，受人称赞。而刚刚揭开神秘面纱的明基西门子的处女作S88也是来头不小。当两位顶尖“摄手”碰撞的时候，那肯定会有不小的火花。
综合比拼：
 |
 |
|
(点击看放大图) |
(点击看放大图) |
两款手机都有不小的荣誉：索爱K750c获得过移动影像大奖，而明基S88则刚刚荣膺了06年IF设计大奖。成像效果中的一大因素就是屏幕，索爱K750c的屏幕虽然未达到艳丽的程度，也有着不错的显示效果。而S88则独辟蹊径的运用了OLED屏幕，在可视角度、色彩饱和度、节能等方面比K750c要好一些；而在实际成像质量上，S88相比之下却稍显暗淡了一点。
编辑点评：
果不其然，明基西门子的首款产品S88上市价就卡在了与索爱K750c相当的水平上，对索爱K750c造成的压力可想而知。尤其是那独特的屏幕，的确吸引眼球。笔者推荐追求新鲜感的网友的选择S88。个人感觉索爱K750c的拍摄效果更胜一筹，对于拍摄性能要求比较苛刻的网友来说更合适一些。
折叠超长待机手机－－松下 MX6 VS 飞利浦 9@9e
参考价格：2680元/2170元
随着手机配置和性能的不断提升，耗电量也在不断攀升。待机问题也就成为广大网友在选购手机时普遍关心的一个方面。目前为了维持较长的待机时间，手机厂商一般会有两种措施。一是，为高功耗的手机配备一块超大容量的电池；二是，在手机的某些配置上做出妥协，以此来降低功耗。松下MX6采取了第一种方法，待机性能不凡。而飞利浦的9@9系列在待机方面威名远扬，其最新力9@9e则采取了后一种方法。究竟两款待机王谁更强呢，接着往下看。
综合比拼：
在最主要的待机性能上，9@9e一般可以维持几个星期都不成问题，而MX6虽然也能坚持一周，但是相比起9@9e来说就有点勉强了。
MX6高达1670万色QVGA分辨率主屏则把9@9e为了省电选取的UFB内屏狠狠的比了下去^_^。不过9@9e具备的超长录音功能，对于某些商务人士来说似乎更具吸引力。
编辑点评：
这两款手机都是为对待机性能要求比较高的用户所设计的。但MX6的出发点侧重于娱乐性，而没有在配置上加以妥协，对注重这个方面的网友来说更有购买的必要性。而9@9e完全是一部天生的待机王。声色摄总体表现比较一般。比较适合对这方面要求不高的网友选购。目前两款手机的价格差距在500元左右，大家也应当把价格因素考虑进去。
总结：
其实，即使是定位相同、配置相近的机型也不能武断的说那个好那个差。作为消费者，我们最好要搞清楚自己的实际需求和侧重点，综合考虑得出结论。以上内容应当说比较客观的说明了问题，希望能对你选购手机起到一定的帮助作用。限于笔者的水平，难免会有一些不尽如人意之处，也希望广大网友多提意见。