中小运营商的WCDMA建网策略分析

　　3G试验网以及商用网的测试，标志着中国3G网络的建设逐步开始步入快车道，预计在2005年左右将发放3G运营牌照，从目前情况来看，除中国电信、中国网通、中国移动、中国联通将获得运营牌照外，中国铁通和中国卫通也存在获得3G运营牌照的可能，但与四大运营商相比，中国铁通和中国卫通的实力无论从基础网络、资金以及人力资源来看均存在很大差距。各种差距的存在，使得这部分运营商在3G网络的建设上也应有与大运营商不同的地方。

1、3G网络的业务定位

　　首先，我们先分析一下中小运营商在3G网络的业务定位问题。

UMTS对第三代移动通信业务的分类。从图1看，UMTS将3G业务分类与中国移动和联通现有移动网络对业务的分类基本相同，业务首先分为两大类：话音业务和非话音类业务。在话音业务中，目前移动网络提供简单通话业务，即简单话音业务；对于UMTS的3G话音业务中的高级话音业务，从目前网络来看，由于数据业务速率的限制，无法提供该业务。对于非话类业务而言，无论信息类还是内容连接类业务目前均已在我国两个移动运营商的网络上提供。

　　从上述分析可以看出，目前网络除高级话音业务外，已经实现了3G网络绝大多数业务。对于非话类的内容连接类业务而言，3G网络与2G网络的区别主要在于数据传输的速率，目前2G网络提供速率一般在数百kbps左右，而3G网络的最高速率超过2Mbps，实用速率为384kbps。

　　从目前中国移动和中国联通现有的运营数据来看，话音业务的收入占总收入的90%左右，若考虑到新业务收入中的功能性收费，则话音业务的收入目前仍超过90%。也就是说，在国内移动通信业务收入中话音业务收入仍占绝大部分。而真正的数据业务部分收入中，短信业务收入占80%以上，内容连接类业务收入比例不足10%，即目前2G网络中内容连接类业务收入占总收入的比重不足1%。而就用户情况来看，70%左右的用户使用SMS业务，而使用移动互联网业务的用户低于5%，使用高速移动互联网业务的用户低于1%。从上述数据来看，目前移动用户对高速移动数据业务的需求仍很低；而根据预测，在较长的时间内，高速移动数据业务的需求仍难以有大的提升。

　　用户需求决定了运营商3G业务的定位，而对中小运营商而言，由于基础差，准确的业务定位尤其重要。

　　要有准确的业务定位，首先应有明确的用户群定位。对于中小运营商而言，由于其实力难以与中国移动等大运营商抗衡，其客户群定位应以中、低端用户为主。根据前面分析，中、低端用户的业务需求基本为简单话音、普通的信息连接类业务以及中、低速的内容连接类业务，这部分用户的需求也决定了运营商在较长时期内的业务定位，即以话音业务和中低速移动数据业务为业务主体。对于具有高速数据业务需求的热点区域，建议以WLAN(WiMax等)方式进行接入。

2、3G网络的覆盖策略

　　其次，我们来分析中小运营商3G网络的覆盖策略。

　　由于中、低端用户的移动性和漫游性低于高、中端用户，因此在网络的地域覆盖上，中小运营商可根据用户发展进行控制，不必建设全国性全覆盖网络，但城市和主要乡镇应进行全覆盖。

　　由于WCDMA网络的覆盖与容量相互联系，高负荷覆盖设计必然需要较多的基站和投资，而较低负荷将减少基站数量及投资规模。因此，合理的负荷选择是中小运营商在3G无线网络规划时必须考虑的首要问题。

　　负荷的选择，首先应分析业务量情况。从发展的角度分析，在多运营商竞争的环境中，中小运营商的中长期市场占有率目标应在10%左右，考虑到这部分用户以中、低端用户为主，其业务量的占有率应低于用户的占有率，在用户占有率10%的情况下，业务量占有率应在7%左右。与目前最大运营商中国移动相比，业务量应为其20%左右。从目前中国移动的网络来看，其最大配置基站为900/1800双频基站，满配置可以到达近20个载频/扇区，业务信道接近140个/扇区。据此分析，在同样的区域，中小运营商的3G网络业务信道需求在30个以下即可达到需求，对于WCDMA系统，30%左右的负荷即可满足绝大部分区域的业务量需求。根据同样区域的仿真分析，30%的负荷与50%负荷相比，同样区域的基站数量可减少15%以上。综合考虑基站站址、传输等投资，总投资可减少20%以上。综上所述，对于中小运营商而言，系统负荷应以满足用户需求即可，在目前情况下，不同城市的不同区域的负荷取值建议参见表1。

表1

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

已有0位网友发表了看法